考虑以下程序:#includeclassT{charc;inti;};intmain(){std::cout由于对齐，它给出了预期的输出8。C++编译器添加3个字节的填充。但是如果我用D语言做同样的事情，它会给我完全出乎意料的输出。(参见现场演示here。)importstd.stdio;classT{charc;inti;}intmain(){writefln("sizeofTis%d",T.sizeof);writefln("sizeofcharis%d",char.sizeof);writefln("sizeofintis%d",int.sizeof);return0;}我得到的

所以我正在尝试使用SSE函数__mm_load_128，我是SSE的新手，如果我在某处犯了一些愚蠢的错误，请原谅我。这是代码voidone(__m128i*arr,char*temp){//SSEneeds16bytealignment._declspec(align(16))__m128i*tmp=(__m128i*)temp;if(((uintptr_t)tmp&15)==0)printf("Alignedpointer");elseprintf("%d",((uintptr_t)tmp&15));//Thisprintsas12arr[0]=_mm_load_si128(tmp)

我有一个二进制对象，它是使用MIPSpro编译器在SGI64位机器上生成的。我试图在运行RHEL6.7的64位x86_64机器上读取这个二进制对象。对象的结构是这样的classA{public:A(){a_=1;}A(inta){a_=a;}virtual~A();protected:inta_;};classB:publicA{public://Constructors,methods,etcB(doubleb,inta){b_=b;a_=a;}virtual~B();private:doubleb_;};A::~A(){}B::~B(){}读取二进制文件后，a交换字节(由于字节顺序

架构ARM9。编程语言C.我们有一个第三方堆栈，其中一个调用采用指向内存位置的指针(pBuffer)。在堆栈中，他们可以自由地在传递的指针周围移动并随意访问它。不幸的是，他们偏移了传入的指针并将其传递给另一个函数，该函数试图从一个奇数/未验证的内存位置((uint16*)pBuffer)[index]=value;其中value是uint16类型，index是边界检查和索引pBuffer。这会导致未对齐的内存访问异常。pBuffer指向堆上的char*。如前所述，即使我们可以窥视第三方堆栈，我们也无法正式更新代码。所以我们通知提供商，他们在下一个版本中提供更新。我想了解是否有解决此问题

只是一个简单的问题...标准对结构成员对齐有何规定？例如这个:struct{uint8_ta;uint8_tb;/*othermembers*/}test;可以保证b位于从结构开始的偏移量1处吗？谢谢 最佳答案 标准(从C99开始)并没有真正说明什么。唯一真正的保证是(void*)&test==(void*)&a，并且a的地址低于b。其他一切都取决于实现。 关于c++-C结构元素对齐(ansi)，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： http

#include#includeusingnamespacestd;intmain(){cout为什么这会导致输出如下:HelloWorldGoodbyeWorld而不是:HelloWorldGoodbyeWorld我在这里做错了什么？编辑:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){cout如果我尝试这样做，为什么“今天”部分未对齐？ 最佳答案 改变运算符的顺序来解决这个问题:#include#includeintmain(){std::cout您必须将所有运算符放在您要格式化的值之前。

在数字代码中是否有一个通用的可移植习语(我正在用D编写，但与语言无关的C和C++答案对我也很有用)以确保所有经常访问的堆栈分配的double是在8字节边界上对齐？我目前正在优化一些数字代码，其中未对齐的堆栈分配double(仅在4字节边界上对齐)导致大约1.5到2倍的性能下降。 最佳答案 这是特定于编译器的。在x86上使用GCC，您将使用-malign-double 关于c++-在8字节边界上对齐double？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我有这个简单的C++代码:inttestFunction(int*input,longlength){intsum=0;for(longi=0;i#includeusingnamespacestd;intmain(){union{int*input;char*cinput;};size_tlength=1024;input=newint[length];//cinput++;cout如果我用带有-O3的g++4.9.2编译它，它运行良好。我预计，如果我取消对倒数第二行的注释，它会运行得更慢，但它会因SIGSEGV而彻底崩溃。ProgramreceivedsignalSIGSEGV,Se

我有一个QLabel就在QLineEdit下面具有相同的大小和对齐属性:QLineEdit*lineEdit=newQLineEdit("999");lineEdit->setFixedWidth(100);lineEdit->setAlignment(Qt::AlignRight);//QLabel*label=newQLabel("999");label->setFixedWidth(100);label->setAlignment(Qt::AlignRight);//QLayout*layout=newQVBoxLayout;layout->addWidget(lineEdit)

我正在尝试弄清楚如何最好地预先计​​算一些正弦和余弦值，将它们存储在对齐的block中，然后稍后将它们用于SSE计算:在我的程序开始时，我创建了一个包含成员的对象:static__m128*m_sincos;然后我在构造函数中初始化该成员:m_sincos=(__m128*)_aligned_malloc(Bins*sizeof(__m128),16);for(intt=0;t当我去使用m_sincos时，我遇到了三个问题:-数据好像没有对齐movapsxmm0,m_sincos[t]//crashesmovupsxmm0,m_sincos[t]//doesnotcrash-变量好像不